Thí sinh trong kỳ thi THPT quốc gia 2019. Ảnh: Thanh Tùng

Chất lượng là tiêu chí xác định điểm sàn

Ở góc độ khoa học và thực tiễn, căn cứ chủ yếu để xác định điểm sàn là yêu cầu về chất lượng đối với nguồn tuyển của các ngành cần quy định điểm sàn và phổ điểm thi của thí sinh. Bên cạnh đó, các yếu tố về chỉ tiêu tuyển sinh, số lượng thí sinh lựa chọn, điểm ưu tiên... của các trường trong khối ngành Y, Sư phạm cũng là những cơ sở để Hội đồng điểm sàn tham khảo, lựa chọn và đưa ra quyết định cuối cùng.

Điểm sàn sẽ tác động trực tiếp đến chất lượng nguồn tuyển, chất lượng đầu vào của các ngành quan trọng là đào tạo thầy cô giáo và đào tạo đội ngũ thầy thuốc, cán bộ y tế - những người có vai trò quyết định tới trí tuệ, thể chất và sức khoẻ của các thế hệ trẻ nói riêng và của toàn dân tộc nói chung.

Đặc biệt là chính sách điểm sàn sẽ ngăn chặn một số trường do thiếu nguồn tuyển nên có thể lấy điểm sàn quá thấp, ảnh hưởng đến chất lượng đào tạo và chất lượng nguồn nhân lực nói chung.

Việc nâng cao chất lượng đầu vào sẽ tác động trực tiếp đến chất lượng dạy và học, đến chất lượng đầu ra,từ đó có tác động tích cực trong việc tăng cơ hội tìm kiếm việc làm của sinh viên sau tốt nghiệp và nâng cao chất lượng nguồn nhân lực nói chung. Qua đó tạo sức cạnh tranh cho lao động trình độ cao của Việt Nam trong thị trường lao động ngày càng không biên giới.

Như trên đã nói, căn cứ chủ yếu để xác định điểm sàn là yêu cầu về chất lượng đối với nguồn tuyển của ngành sư phạm và sức khoẻ, để đảm bảo và nâng cao chất lượng đội ngũ thầy cô giáo, thầy thuốc và cán bộ y tế. Nguồn tuyển chỉ là một tiêu chí để tham khảo, nếu điều kiện cho phép như có nhiều thí sinh lựa chọn ĐKXT thì có thể nâng điểm sàn lên đến mức có thể không được phép căn cứ vào nguồn tuyển để hạ điểm sàn.

Không vì tuyển đủ chỉ tiêu mà hạ điểm sàn quá thấp, hay nói cách khác là chúng ta không đánh đổi chất lượng lấy số lượng, nhất là trong điều kiện hiện nay, nguồn để tuyển dụng giáo viên và cán bộ y tế không thiếu.

Bài toán thiếu giáo viên chỉ xảy ra cục bộ ở một số khu vực, cấp học. Các Sở GD-ĐT hoàn toàn có thể thu hút, tuyển dụng giáo viên ở những nơi khác (dôi dư).

Vì vậy, mặc dù năm trước, ngành sư phạm tuyển được không nhiều nhưng năm nay, Hội đồng điểm sàn vẫn thống nhất quyết định điểm sàn của hai nhóm ngành này từ 18-21 cho trình độ ĐH, phù hợp với mặt bằng chung của điểm thi năm nay và đáp ứng yêu cầu nâng cao chất lượng đào tạo giáo viên và cán bộ y tế.

Xác định điểm sàn quá thấp là thừa nhận vị trí kém Năm nay, đề thi đáp ứng tiêu chí 60% là kiến thức cơ bản để xét tốt nghiệp phổ thông .Phân tích phổ điểm cho thấy đề có độ phân hóa tốt. Nếu căn cứ vào tỷ lệ thí sinh đạt từng ngưỡng điểm thì năm nay trường nào xác định điểm sàn 13 chỉ tương đương với mức 12 điểm của năm 2018.

Năm 2018, toàn hệ thống có khoảng hơn 30 trường có ngành lấy điểm sàn đến 13, chủ yếu là các trường tư thục, trường thuộc một số tỉnh ở địa bàn khó khăn và trường đào tạo khối ngành nông lâm, thuỷ lợi…Những nhóm ngành này sinh viên ra trường có việc làm sớm, làm đúng ngành đào tạo, thậm chí có ngành thiếu nhân lực, nhưng do không được thí sinh ưa thích, lựa chọn nên phải xác định điểm sàn thấp. Nhưng những trường ở địa bàn không thuận lợi vẫn không đủ nguồn tuyển.

Không phải tất cả những trường lấy điểm sàn thấp đều là những trường kém chất lượng. Nhưng mặt khác, chúng ta cũng cũng phải xác định GDĐH là giáo dục bậc cao, dù trong hoàn cảnh nào thì các trường cũng không nên đánh đổi chất lượng để lấy số lượng nguồn tuyển.

Theo quy định của pháp luật, điểm sàn của các trường do các trường tự chủ quyết định nhưng phải đưa vào ĐATS (đề án tuyển sinh) và công khai trên Cổng thông tin (https://thituyensinh.vn) của Bộ để thanh kiểm tra và xã hội giám sát.

Các thông tin này cũng phải khai báo trên trang nghiệp vụ tuyển sinh để phần mềm theo dõi, lọc các thí sinh không đủ điểm sàn ra khỏi nguồn xét tuyển của các trường. Sau khi thí sinh trúng tuyển, các trường phải cập nhật DS nhập học lên CSDL tuyển sinh để thống kê và kiểm tra việc thực hiện các điều kiện xét tuyển.

Quy trình trên hoàn toàn có thể kiểm soát được tình hình xác định và thực hiện điểm sàn của các trường. Cổng thông tin https://thituyensinh.vn cũng công khai các thông tin về điểm sàn của các trường để dư luận XH, các phụ huynh, thí sinh, đối tác, người sử dụng lao động… đánh giá, cân nhắc việc có nên đóng tiền và tốn kém thời gian để theo học 1 trường chất lượng thấp hoặc thiết lập quan hệ đối tác với những trường chất lượng thấp hay không…

Thực tế, trong quá trình thực hiện quyền tự chủ, một số ít trường có thể xác định điểm sàn thấp để tuyển đủ chỉ tiêu. Đối với những trường hợp này, Bộ GD đã có trao đổi với lãnh đạo nhà trường những thông tin chung về nguồn tuyển, phổ điểm, đánh giá chất lượng của từng ngưỡng xét tuyển… để khuyến cáo các trường cân nhắc trong việc quyết định chính sách chất lượng của trường mình. Nếu xác định điểm sàn quá thấp cũng đồng nghĩa với việc các trường tự xác định vị thế chất lượng thấp của mình trong hệ thống.

Bộ GD&ĐT sẽ tăng cường kiểm tra, trao đổi với lãnh đạo của các trường này để đưa ra những khuyến cáo kịp thời.

 Song Nguyên

HLV Park Hang Seo trao đổi với Tuấn Anh

Trong bối cảnh tuyển Việt Nam mất nhiều tiền vệ như Hoàng Đức, Xuân Trường, Đức Huy, Châu Ngọc Quang... Tuấn Anh nhiều khả năng đá chính cùng với Đỗ Hùng Dũng ở trung tâm hàng tiền vệ. 

Do tuyển Việt Nam rơi cảnh "bệnh viện thu nhỏ" nên khi thời tiết trở lạnh và có mưa nên các cầu thủ được ê-kíp của HLV Park Hang Seo chăm sóc kỹ lưỡng với áo khoác nhẹ. Tuyển Việt Nam tập nhẹ nhàng chủ yếu rèn lại các phương án tấn công, phòng ngự trước Oman. 

Tinh thần các cầu thủ rất thoải mái, tất cả đều rất quyết tâm có chiến thắng trong trận đấu cuối vòng loại World Cup 2022 trên sân nhà Mỹ Đình.

Tuyển Việt Nam có buổi tập cuối trên sân Mỹ Đình trước trận gặp Oman

Quế Ngọc Hải "bắt nạt" đàn em Tuấn Hải

Các cầu thủ khởi động nhẹ nhàng

Tinh thần của Công Phượng và các đồng đội rất thoải mái

Tấn Trường hoặc Nguyên Mạnh khả năng sẽ bắt chính ở trận gặp Oman

Văn Thanh có thể thay vị trí của Hồng Duy

Tấn Tài vẫn đá cánh phải như trận gặp Trung Quốc

Tiến Linh mới hồi phục chấn thương nhiều khả năng dự bị, cầu thủ trên hàng công tuyển Việt Nam là Tuấn Hải

Tuyển Việt Nam quyết tâm có điểm trên sân nhà

Hùng Dũng rất được kỳ vọng

HLV Park Hang Seo đau đầu với bài toán lực lượng

Ông thầy người Hàn Quốc cầu nguyện trước trận đấu

S.N

HLV Oman tuyên bố thắng tuyển Việt Nam ở Mỹ Đình

HLV Branko Ivankovic khẳng định tuyển Oman tới Việt Nam là để giành 3 điểm, qua đó có sự thăng tiến trên BXH của FIFA.

Phần còn lại, Nguyên Mạnh với những pha ra vào hợp lý, phản xạ tuyệt vời cùng sự quả cảm đã làm nản lòng các chân sút của đội chủ nhà. Vì thế thủ môn gốc Nghệ An này xứng đáng nhận điểm cao nhất.

Tấn Tài (8 điểm):Trong một trận đấu mà sức ép liên tục, hậu vệ người Bình Định vẫn chơi rất ổn trước các cầu thủ có đẳng cấp vượt trội là điều đáng ghi nhận từ Tấn Tài.

Nguyên Mạnh

Việt Anh (8,5 điểm):Chỉ là phương án lấp chỗ trống, nhưng Bùi Hoàng Việt Anh vẫn chơi rất hay, đầy nỗ lực bên cạnh các đồng đội khác ở hàng thủ nên xứng đáng nhận điểm cao.

Quế Ngọc Hải (9 điểm):Trung vệ người xứ Nghệ không hổ danh át chủ bài ở hàng thủ tuyển Việt Nam khi chỉ huy các đồng đội đánh chặn thành công rất nhiều những pha hãm thành của Nhật Bản. Nhờ vậy, cựu thủ quân và Thanh Bình, Nguyên Mạnh chính là những cầu thủ hay nhất trận của tuyển Việt Nam.

Thanh Bình (9 điểm):Ngoài bàn thắng, trung vệ trẻ thuộc biên chế U23 Việt Nam đã chơi vô cùng xuất sắc, trưởng thành lên rất nhiều sau sự khởi đầu kém vui trong cuộc đối đầu với Trung Quốc trước đó. Thanh Bình xứng đáng cùng các đàn anh khác nhận điểm rất cao trong trận đấu gặp Nhật Bản.

và các đồng đội ở tuyển Việt Nam có một trận đấu xuất sắc

Văn Thanh (8 điểm):Không quá hay nhưng ít nhất đây là trận đấu mà cầu thủ chạy cánh thuộc biên chế HAGL hoàn thành nhiệm vụ và ít sai số nhất trong vài lần ra sân gần đây.

Hùng Dũng (7,5 điểm):Ở một trận đấu mà nhiệm vụ chủ yếu đánh chặn khiến đội trưởng tuyển Việt Nam không phát huy được hết năng lực. Nhưng với nỗ lực của mình Hùng Dũng vẫn là cái tên được tin tưởng nhất từ HLV Park Hang Seo nơi hàng tiền vệ.

Tuấn Anh (7,5 điểm):Giống như Văn Thanh, đây là trận đấu hiếm hoi gần đây mà tiền vệ người Thái Bình chơi tròn vai trong những phút có mặt trên sân để xứng đáng nhận sự động viên.

Tuấn Hải (8,5 điểm):Chơi lăn xả và biết cách phòng ngự, cũng như hỗ trợ tấn công một lần nữa chân sút này được đánh giá cao và tiếp tục nhận điểm số rất ổn.

Quang Hải (8 điểm):Tương tự như Hùng Dũng, việc đội nhà phải chơi quá sâu với nhiệm vụ phòng ngự trước tiên khiến cầu thủ người Đông Anh không phát huy được toàn bộ phẩm chất của mình.

Công Phượng (8 điểm):Kiến tạo cho đồng đội ghi bàn, chơi năng nổ trong những phút có mặt trên sân, CP10 xứng đáng nhận những lời khen.

Đức Chiến (8 điểm):Vào sân từ phút 66 thay cho Tuấn Anh cầu thủ này cũng đã hoàn thành nhiệm vụ được giao để nhận điểm số cao như các đồng đội khác.

Đức Chinh (7,5 điểm):Cầu thủ người Phú Thọ không quá nổi bật trên sân, nhưng trong những tình huống lui về cũng chịu khó đeo bám để góp công vào trận hoà của đội nhà.

Văn Lâm vào sân muộn không đánh giá

Thể thao VietNamNet

Highlights Nhật Bản 1-1 Việt Nam: Trận hòa quả cảm

Tuyển Việt Nam buộc chủ nhà Nhật Bản phải chia điểm ở trận đấu cuối cùng vòng loại thứ 3 World Cup 2022 khu vực châu Á, tối 29/3.